近日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委印發(fā)指導(dǎo)意見(jiàn)，對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)（機(jī)構(gòu)）在監(jiān)督檢查審查調(diào)查工作中開(kāi)展協(xié)作配合相關(guān)事宜作出規(guī)定。制定該指導(dǎo)意見(jiàn)是一體推進(jìn)黨的紀(jì)律檢查體制改革、國(guó)家監(jiān)察體制改革和紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)改革的重要舉措之一，對(duì)于指導(dǎo)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)（機(jī)構(gòu)）依規(guī)依紀(jì)依法開(kāi)展協(xié)作配合，推動(dòng)形成工作合力具有重要作用。

  指導(dǎo)意見(jiàn)共六章53條，明確了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)（機(jī)構(gòu)）之間開(kāi)展協(xié)作配合事項(xiàng)的范圍，分別對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)（機(jī)構(gòu)）之間商請(qǐng)協(xié)助采取措施、協(xié)商確定案件管轄以及移送問(wèn)題線索的辦理程序等作出細(xì)化規(guī)定，并對(duì)協(xié)作配合的商請(qǐng)方式、責(zé)任劃分以及爭(zhēng)議解決等作出規(guī)定。

  據(jù)介紹，指導(dǎo)意見(jiàn)立足監(jiān)督檢查審查調(diào)查工作實(shí)際，從操作層面對(duì)商請(qǐng)協(xié)作路徑、辦理程序和工作要求等作出細(xì)化規(guī)定，特別是對(duì)工作地點(diǎn)（黨的組織關(guān)系）在地方、管理權(quán)限在主管部門(mén)的公職人員涉嫌職務(wù)違法和職務(wù)犯罪案件協(xié)商確定管轄的原則、程序等予以明確，為各紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)（機(jī)構(gòu)）規(guī)范、順暢、高效開(kāi)展協(xié)作配合提供了具體指引。

  為解決當(dāng)前紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)（機(jī)構(gòu)）之間商請(qǐng)協(xié)作模式環(huán)節(jié)多、程序復(fù)雜等問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)協(xié)作配合的便捷、高效，指導(dǎo)意見(jiàn)借鑒司法機(jī)關(guān)的做法，對(duì)商請(qǐng)協(xié)作路徑作了適當(dāng)簡(jiǎn)化規(guī)定，即中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委派駐（派出）機(jī)構(gòu)、中管企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)、中管高校紀(jì)委商請(qǐng)其他紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)（機(jī)構(gòu)）協(xié)助的，直接向其提出書(shū)面協(xié)作請(qǐng)求；地方紀(jì)委監(jiān)委商請(qǐng)中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委派駐（派出）機(jī)構(gòu)、中管企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)、中管高校紀(jì)委協(xié)助的，由省級(jí)紀(jì)委監(jiān)委協(xié)調(diào)辦理；地方紀(jì)委監(jiān)委跨省商請(qǐng)協(xié)助的，由市地級(jí)以上紀(jì)委監(jiān)委按照同級(jí)協(xié)商的原則辦理。

  指導(dǎo)意見(jiàn)對(duì)工作地點(diǎn)（黨的組織關(guān)系）在地方、管理權(quán)限在主管部門(mén)的公職人員涉嫌職務(wù)違法和職務(wù)犯罪案件的管理原則作了進(jìn)一步明確和細(xì)化，即中央和國(guó)家機(jī)關(guān)部委、中管企業(yè)、中管金融企業(yè)黨組（黨委）管理的公職人員案件，一般由中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委派駐（派出）機(jī)構(gòu)、中管企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)管轄，經(jīng)與省級(jí)紀(jì)委監(jiān)委協(xié)商，也可以由地方紀(jì)委監(jiān)委立案調(diào)查。

  指導(dǎo)意見(jiàn)明確，黨的組織關(guān)系在地方、干部管理權(quán)限在主管部門(mén)的黨員涉嫌違紀(jì)問(wèn)題，一般由設(shè)在主管部門(mén)、有管轄權(quán)的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)立案審查。設(shè)在主管部門(mén)、有管轄權(quán)的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)認(rèn)為由地方紀(jì)委監(jiān)委管轄更為適宜的，經(jīng)協(xié)商可以由地方紀(jì)委監(jiān)委立案審查。地方紀(jì)委監(jiān)委接到問(wèn)題線索反映的，經(jīng)與設(shè)在主管部門(mén)、有管轄權(quán)的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)協(xié)商，也可以進(jìn)行立案審查。

  指導(dǎo)意見(jiàn)還進(jìn)一步明晰了協(xié)作雙方的責(zé)任界限，以推動(dòng)提高紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)（機(jī)構(gòu)）之間提供協(xié)助的積極性。接受協(xié)作請(qǐng)求的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)（機(jī)構(gòu)）依照商請(qǐng)協(xié)作的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)（機(jī)構(gòu)）的要求辦理協(xié)作事項(xiàng)，所產(chǎn)生的相關(guān)責(zé)任由商請(qǐng)協(xié)作的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)（機(jī)構(gòu)）承擔(dān)。但接受協(xié)作請(qǐng)求的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)（機(jī)構(gòu)）超越商請(qǐng)協(xié)作范圍或者不正確辦理商請(qǐng)協(xié)作事項(xiàng)的，接受協(xié)作請(qǐng)求的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)（機(jī)構(gòu)）承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

  據(jù)悉，指導(dǎo)意見(jiàn)由中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委案件監(jiān)督管理室牽頭起草，以《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則》《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》《監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)法工作規(guī)定》為主要依據(jù)，并在制定過(guò)程中廣泛征求了各方面意見(jiàn)。